Навигация
 
Введение
 

Глава 1
Системный анализ информационных систем.

Глава 2
Структурный подход к методу проектирования информационных систем.

Глава 3
Характеристики CASE- средств.

Глава 4
Методология DESIGNER/2000.

Глава 5
RATIONAL ROSE. Программный пакет для визуального объектно- ориентированного моделирования систем.

Глава 6
Методология DATARUN и CASE- система SILVERRUN.

Глава 7
JAM7 инструмент разработки информационных систем архитектуры "клиент- сервер".

Глава 8
Применение CASE- средства ERWIN 3.5 ERX для информационного моделирования в системах обработки данных.

Глава 9
BPWIN - инструмент системного анализа.

 


Развитие современных информационных систем (ИС) приводит к постоянному развитию информационных технологий (ИТ) в различных областях техники и экономики. Современные крупные ИС характеризуются, как правило, следующими особенностями:

• сложностью описания (достаточно большое количество функций, процессов, элементов данных со сложными взаимосвязями между ними), требующей тщательного моделирования и анализа данных и процессов;
• наличием совокупности взаимодействующих компонентов (подсистем), имеющих свои локальные задачи и цели функционирования;
• отсутствием прямых аналогов, ограничивающем возможность использования каких-либо типовых проектных решений и прикладных систем;
• необходимостью интеграции существующих и вновь разрабатываемых приложений;
• функционированием в неоднородной среде на нескольких аппаратных платформах;
• разобщенностью и различием отдельных групп разработчиков по уровню квалификации и сложившимся традициям использования инструментальных средств;
• существенной временной протяженностью проекта, обусловленной, с одной стороны, ограниченными возможностями коллектива разработчиков, а, с другой, масштабами организации-заказчика и различной степенью готовности отдельных ее подразделений к внедрению ИС.


Для успешной реализации проекта объект проектирования должен быть прежде всего адекватно описан, построены полные функциональные непротиворечивые и информационные модели ИС. Накопленный к настоящему времени опыт проектирования ИС показывает, что это логически сложная, трудоемкая и длительная по времени работа, требующая высокой квалификации участвующих в ней специалистов. Однако до недавнего времени проектирование ИС выполнялось в основном на интуитивном уровне с применением неформализованных методов, основанных на высоком профессионализме и практическом опыте разработчиков, экспертных оценках и дорогостоящих экспериментальных проверках качества функционирования ИС. Кроме того, в процессе создания и функционирования ИС потребности пользователей могут изменяться или уточняться, что еще более усложняет разработку и сопровождение таких систем. В 1970-1980-х годах при разработке достаточно широко применялась структурная методология, предоставляющая в распоряжение разработчиков строгие формализованные методы описания принимаемых технических решений. Она основана на наглядной графической технике: для описания различного рода моделей программно-информационных систем используются схемы и диаграммы. Наглядность и строгость средств структурного анализа позволили разработчикам и будущим пользователям системы с самого начала неформально участвовать в ее создании, обсуждать и закреплять понимание основных технических решений. Однако применение этой методологии и следование ее рекомендациям при разработке конкретных систем встречались достаточно редко, поскольку при неавтоматизированной разработке это практически невозможно. Действительно, вручную очень трудно разработать и графически представить строгие формальные спецификации системы, проверить их на полноту и непротиворечивость, и тем более изменить систему. Если все же удается создать строгую систему проектной документации, то ее переработка при появлении серьезных изменений практически неосуществима.


Неавтоматизированная разработка обычно порождала следующие проблемы:

• неадекватную спецификацию требований;
• невозможность обнаружения ошибок в проектных решениях;
• низкое качество документации, снижающее эксплуатационные качества проекта;
• затяжной цикл и неудовлетворительные результаты тестирования.

С другой стороны, исторически разработчики всегда стояли последними в ряду тех, кто использовал компьютерные технологии для повышения качества, надежности и производительности и своей собственной работе. Перечисленные факторы способствовали появлению программно-технологических средств специального класса- CASE-(системный анализ) средств, реализующих компьютерную технологию создания и сопровождения (системный анализ) информационных систем.

 

 
Copyright©2009 | powered by coFFIN & Dr.Lector

 

free credit reports
debt help Student Loan make money at home mortgage interest rate bad credit loans mortage loan bankrupt personal bankruptcy mortages
 

  

 


make money at homebankrupt make money at homebankrupt interest calculatordebt settlement make money at homebankrupt interest calculatordebt settlement make money at homebankrupt interest calculatordebt settlement make money at homebankrupt interest calculatordebt settlement Rambler's Top100
Хостинг от uCoz